12月5日，由北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院主辦的“京師經(jīng)管?chē)?guó)貿(mào)論壇”在京師大廈9406會(huì)議室順利舉行。論壇邀請(qǐng)來(lái)自北京大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，以及北京師范大學(xué)的六位學(xué)者作專(zhuān)題報(bào)告，展示了當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展。學(xué)院師生、校內(nèi)外學(xué)者及研究生代表踴躍參會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)學(xué)術(shù)氛圍濃厚。

在開(kāi)場(chǎng)致辭中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任戴覓教授對(duì)各位嘉賓的蒞臨表示歡迎。 舉辦本次論壇，旨在為國(guó)貿(mào)學(xué)者搭建高質(zhì)量學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易研究與中國(guó)實(shí)踐緊密結(jié)合，為國(guó)家宏觀決策和企業(yè)微觀布局提供更具前瞻性的理論支持和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

隨后，六位學(xué)者依次圍繞貿(mào)易沖擊與人口遷移、政治關(guān)聯(lián)與財(cái)政轉(zhuǎn)移、貿(mào)易政策不確定性、外資與綠色發(fā)展、超級(jí)出口商與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)再分配，到中美貿(mào)易戰(zhàn)下亞洲供應(yīng)鏈重塑作報(bào)告。

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)林發(fā)勤教授匯報(bào)了題為T(mén)rade Competition and the “Great Migration”：The Impact of Soybean Import Shock in China的研究。文章從東北地區(qū)大豆產(chǎn)業(yè)出發(fā)，考察農(nóng)業(yè)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人口遷移的推動(dòng)作用。研究結(jié)合中國(guó)人口普查、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用政策調(diào)整與進(jìn)口規(guī)模變動(dòng)構(gòu)造沖擊指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)大豆大量進(jìn)口顯著壓縮了本地種植收益和相關(guān)就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力向外省遷移，加劇東北部分地區(qū)人口流出壓力。對(duì)于長(zhǎng)期移民和年輕勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，流出效應(yīng)更明顯，與此同時(shí)，大豆行業(yè)依賴(lài)程度較高的城市，面臨更嚴(yán)重的福利損失和更大的人口外流風(fēng)險(xiǎn)。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)段玉婉教授作了題為 Political Connections and Fiscal Transfers in the Regional Economy的報(bào)告。文章系統(tǒng)分析了中央—地方財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的分配機(jī)制。基于省級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)與中央部委官員的履歷匹配數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)，省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與相關(guān)部委之間存在工作經(jīng)歷交集時(shí)，該省份獲得的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付規(guī)模平均提高約6%，且這一效應(yīng)主要體現(xiàn)在具有關(guān)鍵審批與預(yù)算職能的“關(guān)鍵部委”。在此基礎(chǔ)上，報(bào)告借助空間均衡模型評(píng)估由政治關(guān)聯(lián)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)移分配對(duì)福利和地區(qū)差距的影響。結(jié)果表明，剔除政治關(guān)聯(lián)會(huì)略微降低全國(guó)福利，但有助于縮小地區(qū)間不平等；若取消轉(zhuǎn)移支付，則雖能提升效率，卻會(huì)顯著放大地區(qū)間發(fā)展差距。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)包歌教授作了題為 Uncertainty Traps in International Trade的報(bào)告。她以針對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查為切入點(diǎn)，研究短期貿(mào)易政策不確定性如何通過(guò)企業(yè)間信息傳導(dǎo)和社會(huì)學(xué)習(xí)機(jī)制，演化為長(zhǎng)期的出口萎縮。 實(shí)證結(jié)果表明，即便最終并未落實(shí)懲罰性關(guān)稅，非肯定性調(diào)查本身也會(huì)導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品對(duì)外出口新進(jìn)入企業(yè)數(shù)量持續(xù)下降。與此同時(shí)，那些與“超級(jí)出口商”存在股權(quán)關(guān)聯(lián)的企業(yè)，由于信息獲取渠道更通暢，受沖擊程度明顯較輕。在理論部分，報(bào)告構(gòu)建了企業(yè)在不完全信息下通過(guò)觀察他人進(jìn)入決策進(jìn)行學(xué)習(xí)的模型，揭示了“高不確定性—低進(jìn)入—信息更新緩慢—持續(xù)高不確定性”的惡性循環(huán)。

北京大學(xué)莫家偉教授作了題為 Keeping Up with the Joneses：FDI, Supply Chain Linkages, and Industrial Emissions的報(bào)告。文章聚焦外商直接投資（FDI）對(duì)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境表現(xiàn)的影響，利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)排放數(shù)據(jù)與地理信息，結(jié)合企業(yè)間供應(yīng)鏈關(guān)系，發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)進(jìn)入對(duì)周邊本土企業(yè)具有顯著的減排溢出效應(yīng)。 研究進(jìn)一步表明，環(huán)境表現(xiàn)相對(duì)“更清潔”的外資企業(yè)，會(huì)顯著降低周邊本地企業(yè)的排放強(qiáng)度，而“更骯臟”的外資則可能產(chǎn)生相反效果，F(xiàn)DI 的減排影響還具有明顯的空間約束，即在 10 公里范圍內(nèi)效應(yīng)最大，隨距離增加迅速衰減。機(jī)制表明，這一效應(yīng)通過(guò)上下游供應(yīng)鏈進(jìn)一步傳導(dǎo)：一旦與外資企業(yè)建立供應(yīng)鏈聯(lián)系，本土企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)、綠色投資、環(huán)保聲譽(yù)等方面均出現(xiàn)系統(tǒng)改善。

北京大學(xué)薛思帆教授作了Superstar Products by Superstar Firms的報(bào)告。該文在“超級(jí)出口企業(yè)（superstar firms）”文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，將關(guān)注點(diǎn)下移至企業(yè)內(nèi)部的“超級(jí)產(chǎn)品（superstar products）”，從實(shí)證和理論兩個(gè)層面考察其對(duì)企業(yè)出口行為及宏觀貿(mào)易模式的影響。在實(shí)證方面，利用中國(guó)海關(guān)企業(yè)–產(chǎn)品–目的地出口數(shù)據(jù)，得到幾項(xiàng)典型事實(shí)：（1）企業(yè)內(nèi)部銷(xiāo)量高度集中于少數(shù)產(chǎn)品，呈明顯肥尾分布；（2）行業(yè)出口變動(dòng)中，逾半由“超級(jí)企業(yè)–超級(jí)產(chǎn)品”這一子集解釋?zhuān)唬?）Top1 產(chǎn)品份額越高，企業(yè)對(duì)距離等貿(mào)易成本的敏感度越低，且外部市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，會(huì)在隨后幾年系統(tǒng)性抬升各目的地的 Top1 份額。 在理論方面，該研究構(gòu)建多國(guó)—多產(chǎn)品貿(mào)易模型，將企業(yè)刻畫(huà)為在常規(guī)與肥尾兩類(lèi)產(chǎn)品分布之間進(jìn)行選擇：后者需支付額外固定成本，以換取獲得超級(jí)產(chǎn)品的更高概率，從而在固定成本與預(yù)期收益之間形成權(quán)衡。模型顯示，貿(mào)易成本下降和市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，一方面通過(guò) portfolio effect 促使資源進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品和市場(chǎng)集中，另一方面通過(guò) upgrading effect 提高企業(yè)選擇肥尾分布的激勵(lì)，從而在總體上降低宏觀貿(mào)易彈性、加深出口對(duì)少數(shù)超級(jí)產(chǎn)品的依賴(lài)。

北京師范大學(xué)徐嫄教授作了Reshaping Factory Asia: How Did the US-China Trade War Affect the Asian-Pacific Supply Chain 的報(bào)告。該文在“亞洲—美國(guó)供應(yīng)鏈”框架下，評(píng)估中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)亞太供應(yīng)鏈布局的沖擊與再平衡。基于2017–2019年海關(guān)數(shù)據(jù)和關(guān)稅數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)：美國(guó)在2018年貿(mào)易戰(zhàn)后自亞洲整體進(jìn)口份額基本穩(wěn)定，“去中國(guó)化”主要體現(xiàn)為中國(guó)增加值經(jīng)東盟等第三國(guó)“繞道”進(jìn)入美國(guó)。文章進(jìn)一步利用加工貿(mào)易數(shù)據(jù)構(gòu)建產(chǎn)品級(jí)投入產(chǎn)出網(wǎng)絡(luò)，在 DID 模型中區(qū)分直接效應(yīng)（被加征關(guān)稅的中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美出口下降）與間接效應(yīng)（下游減產(chǎn)壓縮中國(guó)自日韓臺(tái)等上游經(jīng)濟(jì)體的中間品進(jìn)口）。最后，在多國(guó)多部門(mén) Armington 一般均衡模型下，對(duì)比2018–2019年美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅與2025年美國(guó)全球?qū)用嫘乱惠嗞P(guān)稅加征，結(jié)果表明前者主要導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)產(chǎn)能再分配，而后者顯著壓縮全球貿(mào)易，中美及大多數(shù)國(guó)家均為凈輸家。

最后，與會(huì)專(zhuān)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易未來(lái)的研究方向進(jìn)行了討論。

供稿：國(guó)貿(mào)系

責(zé)編：戴覓

審核：胡聰慧